大家中秋佳節愉快!(早上打球忘記高乘載,現在改坐(站)高鐵的me.)收聽如留言連結,本集後續還有影音版會推出先問各位一個問題:您跟AI說「幫我訂週五飛東京的機票,兩萬五以內」,它真的把卡刷了下去。這筆錢在法律上,算不算您的意思?
《2026-09-25 用說的法律兵工廠:EP144 feat.應援科技共同創辦人蕭新晟(蕭A):AI替你刷錯卡,這筆帳誰買單?從對話式金流看代理人經濟的責任邊界(上)》
大家中秋佳節愉快!
(早上打球忘記高乘載,現在改坐(站)高鐵的me.)
這已經不是假設題。AI不是人,沒有權利能力,嚴格來說當不了法律上的「代理人」。那AI替您付出去的錢,出事時責任怎麼歸屬?第一線的支付業者,又該把服務架構補到什麼程度?
這集邀請到應援科技(Oen)共同創辦人暨執行長蕭新晟(蕭A)。蕭A早年投入軟體工程與g0v公民科技,後來從紐約回台創業。應援科技從公益與政治募款起家,後來整併活動票務,並在亞洲率先推出對話式金流的MCP Server。
這集蕭A給了非常多代理人經濟的實戰觀點,我嘗試列舉幾個。其中,印象最深的是應援科技導入Google的AP2協定,把AI交易的意圖打包成「Mandate」數位足跡,爭議發生時,這就是關鍵的授權證據。
我也跟他談到一個實務痛點:AI代付為什麼目前最適合綁信用卡,而不是區塊鏈或銀行轉帳?答案很現實:信用卡本身已有一套成熟的爭議款與否認交易機制。
沒想到,舊世界的遊戲規則,反而成了新科技的防護網。
這集的設計,是用白話帶企業主看懂對話式金流的運作邏輯與合規邊界。不論您是擔心估值被AI顛覆的SaaS創業者,還是準備承接AI自動下單的電商,現在正是部署這些數位基礎建設的時間點。下集,我們接著談支付業者被推上打詐第一線這件事。
更新日期:2026-11-14
