先問各位一個小考題:第三方支付的主管機關是誰?很多人直覺回答金管會,其實是數發部。
《2026-10-16 用說的法律兵工廠:EP147 feat.第三方支付公會理事長蕭新晟(蕭A):被騙的錢還追得回來?第三方支付站上打詐第一線(下)》
(不好意思,現在會限制連結,請各位朋友直接去podcast搜尋《法律兵工廠》收聽)
先問各位一個小考題:第三方支付的主管機關是誰?很多人直覺回答金管會,其實是數發部。
能儲值、匯款的電支,動輒幾百萬會員、數百億元停在帳戶裡,歸金管會管;第三方支付做代收代付、但不儲值。
過去開第三方支付門檻較低,但經過洗錢防制法要求完成服務能量登錄,沒登錄不得營業;加上數發部加強稽查,現在數量約剩40家。
而下一步會是什麼?
這集請應援科技共同創辦人、第三方支付公會理事長蕭新晟(蕭A)繼續留下來,從EP144上集的私法換到公法:國家把「判斷誰是壞人」交給民間支付業者,第一線發生了什麼事。
門檻拉高,會不會變成大者恆大?蕭A承認這是「必要之惡」,但也倡議主管機關「把溫度計打開」,市場回歸正常就把門檻降下來,讓新創能把金流做成產品的護城河。
很多人以為業者看到打詐條例第34條會很擔心,蕭A卻說這一條「對我們是很有幫助的」。以前「撥也不是,不撥也不是」,現在有人報案、警察局一張函來,業者就能延後撥款,協助把錢退回被害人。
不過他也很坦白:「我們又不是調查局。」接下理事長,他最重要的工作是把信任找回來;第三方支付這幾年的名聲「有點臭」(我當場回他:那不就跟律師一樣),名聲不洗回來,銀行就不想合作。
這集也聊到AI資安的神仙打架。他轉述了讓人哭笑不得的案例:某平台被新模型越獄攻擊,派去防守的AI卻以「駭客相關的任務」為由拒絕幫忙,最後換別的開源模型才擋下來。所以公私要不斷對話,政策才不會綁住第一線。
聽完了我覺得,洗錢防制某種程度是業者對自己的要求,這是創業家該有的態度。
更新日期:2026-11-14
