一部漫畫可能同時受美術著作與語文著作保護:圖像、角色造型屬美術著作,劇情與對白屬語文著作。陳全正律師說明兩者區分對權利歸屬、侵權主張與改編授權的實務影響。
一部漫畫在著作權法上,通常不只是一個著作。畫面的線條、人物造型與分鏡構圖,屬於「美術著作」;故事情節、對白與旁白文字,則可能另外構成「語文著作」。兩者分別受保護,權利也可能分屬不同的人。
一、漫畫的圖像:美術著作
著作權法第5條第1項第4款把美術著作列為法定例示,主管機關公告的「著作權法第五條第一項各款著作內容例示」,更直接把漫畫、連環圖(卡通)列入美術著作的範圍。角色外型、表情、場景與每一格的構圖,只要是作者自己畫出來、具有原創性,就受保護。
二、漫畫的劇情與對白:語文著作
漫畫的文字部分,例如腳本、對白、旁白,具有原創性的,屬於著作權法第5條第1項第1款的語文著作。常見「原作」與「作畫」分工的作品,寫故事的人對腳本享有語文著作的著作權,畫圖的人對圖像享有美術著作的著作權。
要留意的是,著作權保護具體表達,不保護點子。「少年加入海賊團尋寶」這種構想本身不受保護,受保護的是作者實際寫出來的情節安排與對白文字。
三、為什麼要分開看?三個實務影響
(一)權利可能分屬不同人
編劇與繪師分工完成的漫畫,如果文字與圖像可以分開利用,各自就自己的部分享有著作權;如果彼此的創作不能分離利用,依著作權法第8條屬於共同著作,日後授權、改編原則上要共有人全體同意,但共有人沒有正當理由不得拒絕(著作權法第40條之1)。合作前沒約定清楚,最容易卡在這裡。
(二)侵權主張可以分層打
對方只抄劇情、自己重畫,爭點在語文著作;對方只盜用角色圖像、換掉故事,爭點在美術著作。先分清楚被抄的是哪一層,蒐證與主張的方向才不會偏。
(三)改編授權要分項談
漫畫改編成動畫、影集或遊戲,依著作權法第6條,改編後的作品是衍生著作,但不影響原著作的著作權。授權契約宜分別約定劇情、角色設計、對白的使用範圍,避免只拿到一部分授權,卻整部使用。
四、常見問題
Q1:漫畫要登記才有著作權嗎?
不用。依著作權法第10條,著作人於著作完成時就享有著作權,台灣沒有著作權登記制度。建議保留草稿、分鏡、檔案建立時間等創作紀錄,日後發生爭議時,用來證明創作時間與作者身分。
Q2:委託畫師畫漫畫,著作權歸誰?
依著作權法第12條,出資聘請他人完成的著作,原則上以受聘人為著作人;契約沒有約定著作財產權歸屬時,著作財產權歸受聘人,出資人可以利用該著作。想取得完整權利,要在合約裡寫清楚。
Q3:同人誌、二次創作算侵權嗎?
二次創作多半會利用原作的角色圖像或情節,原則上屬於改作,需要取得授權;是否構成合理使用,要看利用的目的與性質、原作的性質、利用的份量,以及對原作市場的影響,個案判斷。
五、結語
漫畫的價值同時在畫與故事,權利也跟著拆成兩層。創作合作、出版或改編授權,最常出事的地方是權利歸屬沒在一開始談清楚。有相關需求,歡迎與眾勤法律事務所聯繫。