最近新創圈在討論 Zeabur 宣布逐步停止營運的消息。不少新創和工程團隊用它部署服務,卻在今年八月、十月接連遇上資安事件。
《Zeabur 遭駭宣布逐步停運,使用平台的企業,個資責任怎麼辦?》
最近新創圈在討論 Zeabur 宣布逐步停止營運的消息。不少新創和工程團隊用它部署服務,卻在今年八月、十月接連遇上資安事件。
依官方事故公告,受影響的不只有平台帳號資訊、環境變數中的 API Key 和資料庫密碼;十月事件更確認,部分客戶部署的 PostgreSQL、MySQL 資料庫服務,以及部分 Google Cloud 專用伺服器,遭到未授權存取。
之前聽到 Zeabur 的新聞多半是發展順利,走到這一步,確實令人驚訝。
當大家在算 API Key 被盜刷多少錢、服務要搬去哪裡時,我也很關注個資的部分:如果你的會員系統、訂單資料庫放在 Zeabur 上,現在是不是該查一下?(不知道大家是怎麼做?)
注意以下幾點:
一、委外之後,誰負個資責任?
Zeabur 不只是幫忙把網站上線,也提供資料庫部署、儲存及備份功能。如果企業把會員、訂單個資放在上面,就可能涉及委託處理個資,不必等到平台員工實際打開會員名單才算。
個資法第 4 條規定,受託處理個資者,在本法適用範圍內視同委託機關;施行細則第 8 條也要求委託方對受託者為適當監督。
個資業界常說:工作可以外包,但責任不行。
當然,不是平台一被駭,使用企業就當然要賠償。但企業不能只說「這是雲端廠商的問題」,就認為自己沒有責任;即使尚未證實外洩,安全維護措施不足,也可能涉及違法。
二、憑證外洩,等於個資外洩嗎?
當然不一定,但這次不能只當成憑證外洩來看。
Zeabur 已確認部分客戶的資料庫服務遭未授權存取。至於其中是否存有個資、哪些資料被讀取、複製或竄改,仍須個別查明,不能一概認定所有使用企業的會員資料都已外洩。
反過來說,沒有看到大量下載紀錄,也不代表沒有個資遭侵害。
即使資料庫放在其他地方,只要連線憑證存在 Zeabur,或由部署在上面的程式存取,也應納入檢查。
三、要不要通知當事人?
現行個資法第 12 條,以違反本法規定,致個資被竊取、洩漏、竄改或其他侵害為前提,要求查明後以適當方式通知當事人。
2025 年 11 月公布的新條文,改以知悉所保有個資遭侵害為通知要件,不再以違反本法為前提;但截至本文撰寫時,尚未施行。
所以現在要做的是立即調查、補救,並留下紀錄,不能把「查明後通知」當成一直等下去的理由。另外,是否須向主管機關通報,也要確認各產業的規範。
四、平台停業,資料搬走就好了嗎?
還有留在原平台的那一份。
施行細則第 8 條將委託關係終止時,資料載體的返還,以及受託者所儲存個資的刪除,列為委託方應監督的事項。原始資料、備份與其他副本如何處理,都應確認。
如果你的服務還在 Zeabur 上,建議趕快:
.撤銷舊金鑰、重發新金鑰,並在資料庫端更改密碼,不是只改環境變數。
.檢查異常帳單、登入、資料庫存取紀錄及不明權限。
.保存事故通知、系統日誌與調查紀錄,避免服務終止後無法取得。
.完成資料備份、遷移驗證,並確認平台留存資料的刪除安排。
後續若要追究入侵者可能涉及的刑法第 358、359 條責任,這些紀錄也是重要證據。
沒收到 Zeabur 的個別通知,不代表你的系統安全無虞。
(系統再判斷AI發文/圖 試試看)
更新日期:2026-11-14
