1.權利歸屬：餐廳的營業時間、菜單、用戶評論、打卡軌跡，這些到底是誰的？商家的？平台的？使用者的？現在主要透過平台契約規範約定，因為，從法律的角度，台灣現行法把這切成個資法（管個人）、著作權法（管表達）、營業秘密法（管秘密）…
1.權利歸屬：餐廳的營業時間、菜單、用戶評論、打卡軌跡，這些到底是誰的？商家的？平台的？使用者的？現在主要透過平台契約規範約定，因為，從法律的角度，台灣現行法把這切成個資法（管個人）、著作權法（管表達）、營業秘密法（管秘密），但「資料本身作為資產」這層沒有專法（歐盟 有Data Act）。
2.資料正確性和責任：這老問題，但落到資料錯誤這層，責任鏈沒拉清楚，這在自駕車場景會放大問題。
3.資料共用機制。 台灣中小企業手上有零散資料但用不起來，大平台有資料但不開放，沒有像歐盟那樣強制資料可攜、強制 API 介接的機制，現在數發部有在討論《促進資料創新利用發展條例》草案，但還有得等。
然後，愛評網是可惜的事件，但像Google 本來就有地圖、商家評分和分享評論機制，這樣的生態系整合者，相比愛評網，某程度來說這就是贏者全拿的局？
更新日期：2026-11-14