新創及創業思維

Start Up

近年來,企業創投(Corporate Venture Capital, 即「CVC」)在各國的投資舞臺都扮演著愈來愈重要的角色,臺灣像是緯創資通、仁寶、鴻海,甚至幾家金控、電信業者也都有不少的投資合作案,在最近創投(Venture Capital)逐漸保守的氛圍下,也讓新創公司除了天使投資人、創投外,有更多的合作選擇。對創業團隊來說,除了能以此增加自身價值(特別是相同領域的CVC),「企業創投」這種從大型企業所延伸出的投資型態,也給新創更多驗證及取得資源的機會,可藉此加速發展技術及產品,甚至接觸到領域中的潛在合作對象及客戶。然而,我們近來也聽聞不少新創團隊和企業創投產生糾紛的事件,甚至筆者個人處理到的個案;就筆者的觀察,通常是新創公司和企業創投間的「距離」沒有抓好,過於期待反而對於結果的落差無法接受,本文就以此開展,向新創公司介紹這類合作關係要注意的事項。
最近新創圈的一個新聞就是知名新創「走著瞧Gogolook」申請「創新板」掛牌交易,加上最近證交所又再次調降創新板的發行及交易門檻,讓大家又再次注意到這個熟悉卻又陌生的名詞。除了我們熟知的上市櫃主板外,臺灣又有創櫃板、戰略新板,而創新板的差別是什麼,對於新創功能為何,我們就藉由本文來介紹。
1.AI生成圖片狂潮、文字類的ChatGPT等生成式AI出現,一方面為生活帶來更多便利,但同時也產生很多法律爭議。 2.要探討AI生成的內容有無著作權或其歸屬是誰,核心在是否有「人」的「創作行為」。當使用人透過工具完成創作,並控制創作過程、能預測其結果,則著作權原則歸屬於使用者。 3.不管AI如何發展,都不該讓AI取代我們創作的思考空間。
眾勤法律事務所陳全正副所長針對近期走紅所掀起「AI」主題,不論是開發AI工具或使用AI工具,整體經濟情勢未見明朗,新創團隊仍應一步一步穩定前行。本文進一步提醒新創在營運上可能潛藏的風險,從技術開發、權利狀態釐清、監督及管理等面向,提供新創AI發展的重要注意事項。
在創業過程中籌措外部資金,讓產品及服務落地,將公司及團隊帶往下個階段,是每個創業團隊重要的任務。然而在私募資金市場募資,面臨資訊透明度及法規保護力度較低,而複雜度又相對高的挑戰。當創投與私募股權基金這類的投資人來敲門時,新創公司/業者應如何因應、在投資條件上有什麼事項是需要關注的以維護權益呢? 眾勤法律事務所陳全正律師/副所長與與林勇麒資深律師在【新創園地專欄-創業家實務思維(三)】分二集來談投資條件書的一般架構及約定事項,本期先為新創/企業介紹投資條件書於實務上的概念定義,並概述其一般設計框架下的募資發行相關事項。
在創業的過程中(尤其是草創階段),「如何約定彼此法律關係?」、「如何分配彼此權利義務?」都是新創團隊夥伴間極為重要的議題。客觀的法律、制度本身,都是中立性質而沒有是非對錯,但只要牽涉到「人」與「利益」,事情就會變得很複雜。眾勤法律事務所陳全正律師/副所長與史洱梵律師在【新創園地專欄-創業家實務思維(二)】中,將介紹新創團隊成員之間(尤其是指創辦人之間),彼此可能的法律關係為何(例如合夥等),及應該了解到的權利義務安排(例如出資型態、損益分配等)等觀念。期許本文可以帶給有意創辦新事業的朋友們,有更深一層的了解與規劃想法。
FINDIT平台今年再度邀請眾勤法律事務所開設「新創園地專欄」,新年度專欄主題系列為「創業家實務思維」,第一篇由陳全正律師/副所長與林勇麒資深律師來談「新型態商業投資模式–創意工作室」。近十年間於國外風行的「創意工作室」(venture studio )興起,其使用經證實有效的嚴謹作業流程與相應的人才資源匹配後,有效率且迅速地建立與擴展新創公司群。與傳統的VC不同的是,創意工作室更著重所投資新創公司未來發展能力的特色,而稱其為「賦能型風險投資」。此外,國外學術界亦稱此種商業打造模式為「平行創業法(parallel entrepreneurship)」。本文將闡述「創意工作室」是什麼、運作模式,以及「創業工作室」與「加速器」和「孵化器」的差異比較等,讓更多新創對新型態的投資模式有更多的掌握與選擇。