一樣將準備底稿貼出給各位朋友參考，希望能有幫助，謝謝。
1.前言：自媒體工作者常碰到什麼合約？可約略從內外部來談。外部像是代言/業配合約、經紀合約（包括MCN）、使用規範（直播平台）等。內部，則和一般企業/工作室一樣，會有聘僱員工/助理等合約等。但大致上都屬於商務合約，和消費者關係有所不同：商務合約和一般消費者合約不同，重視實際談判，地位對等。因此一定要有判斷風險的能力。（法官不會比當事人更懂交易之目的和動機，要怎麼介入調整契約效力呢？）
2.合約形式：
常見問題：一定要紙本/書面嗎？沒有，並不以書面為要件（民法§ 153：當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。）
因此，常見用line、mail（正式），甚至口頭都可以，但請注意，愈隨意的作法、愈難記錄，後續愈容易產生爭議。→有很多案例，是個案/短期合作（※小編是長期外包，需要另外簽承攬合約嗎？），因為配合的好，變成長期合作，這時就建議簽約，等於說就有個遊戲規則遵循，避免突然放鳥的不確定性。簡單來說，合約成立及生效後，就有履行的義務。
3.報價單可以當作合約嗎？什麼是報價單？
這要從契約要件來討論，這份文件是否已經具備：標的/當事人/明確意思表示。如果是，即使文件標題是報價單，簽署後也會有拘束力。（不要用標題決定內容，就像是”don’t judge a book by its cover”）。
同理，相信各位還常聽到「意向書」，是不是契約也是一樣判斷標準。之前職籃明星林秉聖爆出合約雙包的爭議也是如此。（補充：還有定金議題，定金是否為契約價金的一部分，也要看約定為何）
小結：要簽名的文件，就不要隨便。老生常談：合約條件看清楚。
4.合約的重要條件：人事時地物
（1） 人：和誰簽約？對方公司真的存在嗎？
（2） 事：合作內容為何？承攬/委任？
（3） 時：履行義務的時間/付款的時間？
（4） 地：履行地，以及工作成果使用的範圍？
（5） 物：工作項目為何？→建議把工作明確約定。實例：某YTer承接政府機關行銷專案，拍攝景點介紹影片/行銷城鄉。結果交件後，機關承辦卻要求重拍：影片長度是夠的，但只有拍景點，沒介紹到在地美食/餐廳，這樣內容「不夠豐富」。後來律師協助處理，最終是機關多支付費用，YTer同意補拍內容。→建議：拍影片，可以將時間長度/腳本/預計呈現內容/參與者先敘明，定入契約。
5.五個常見的契約問題
（1）作品智慧財產權歸屬？如果沒有特別約定，影片/作品的創作者，還是會有智慧財產權（著作權法§12），但業主可以在合作範圍內使用（例如，廣告）。但如果約定是業主的，也會有效，後續創作者就不能再使用了。建議：當權利給對方（像是自己小孩子送人），就應該要多收點錢。
（2）作品業主驗收不過怎麼辦？廠商就是一直要求修改（N版 copy）？這是一個很頭痛的問題，最建議還是簽約時就先約定好：修改次數上限，超過要多付費等。
（3）業主不付款怎麼辦？除了前面提到，業主耍賴說驗收不過以外，有些業主還會說，我也是中介者，我要跟發包機關收到款項後才能支付。這類條款務必要謹慎。建議：簽約後就給付部分價金，分階段給付。避免全盤落空。
（4）節目中介紹的廠商產品有問題，創作者需要負法律責任嗎？（與廠商的連帶責任）這主要是公平交易法關於薦證/代言廣告的規定，很常出現在健康食品案例。基本上，如果並非故意過失，還是有一些主張免責的空間，但當然接案要審慎，並且在契約內要求廠商擔保。
（5）對方違約該如何處理？（談違約金）→違約金有基本款的損害賠償額預定違約金，跟懲罰性違約金。兩者效果不同，要看創作者所處位置，如果在契約中是負擔比較多責任的一方，就避免出現懲罰性違約金（怕被反殺）。延伸：損害賠償上限條款。
6.承攬合約跟接案（委託）合約有什麼不同？委託有任一方隨時終止的風險，相對具有不確定性，但適合服務條件不夠明確的情況。
