創作者可能忙於創作，或是基於信任關係接案，常發生在不熟悉合作細項情況下，便開始執行工作，也常聽到嗣後業主反悔、違約、挑毛病，卻因為雙方沒簽約，也沒留下確切紀錄，創作者無以為據只能吃悶虧。本文試從創作者立場思考創作合約，提醒創作者如何保障創作權益。
一、簽署契約較有保障嗎？談簽署契約之重要性
首先，民法並未規定契約一定要書面，才會成立生效；假如業主口頭請創作者畫幾張圖，並講好交件時間及報酬，雙方對於契約必要之點（當事人、標的、價金）達成合意，契約即成立生效。但是，為避免口頭承諾沒有留下紀錄而易生糾紛，基於謹慎起見，建議雙方就權利義務重要事項書面約定清楚（詳本文後述）。書面契約的優點，在於契約當事人對於契約條款有充分溝通、瞭解並有共識，後續雙方合作關係白紙黑字較為穩健，萬一發生履約爭議，也可按契約執行及處理。不過，缺點是一旦有不利條款，簽署後很難有反悔的餘地。因此，還是提醒契約條款務必仔細看清楚，日前韓劇「非常律師禹英禑」有集內容在講三兄弟間的「土地補償金協議」，便將不利契約簽署的災難性後果描繪地淋漓盡致。
另外，如果沒有簽署契約，也建議盡量將雙方討論過權利義務重要事項留下紀錄，如電子郵件、通訊軟體對話等，做好自我保護。
二、瞭解創作契約常見條款
(一)確定標的
契約標的就是雙方當事人交易的內容，以出版契約為例，假如業主委託漫畫家創作一系列漫畫，那麼契約標的基本就有：漫畫名稱（標的物）、形式（回數、每回頁數、語言、紙本/數位等）、數量（印刷量、刷次）、發行範圍、授權業主利用作品方法（授權方式詳後述）等。
若為授權合約，那麼創作者也要瞭解授權作品（標的）之著作類型，常見為美術著作（如書法、字形繪畫）、圖形著作（如地圖、設計圖，偏實用性）、語文著作（小說、詩詞，注意短語、slogan不受著作權保護）、視聽著作（如動畫）等。
(二)作品之交付與驗收
關於作品之交付，建議明確約定交付內容及方式，避免業主嗣後不斷要求創作者改稿，甚至主張創作者負遲延給付損害賠償責任，抑或是主張作者違約，進而終止或解除契約。
以漫畫出版合約為例，關於交付內容，如劇本大綱、角色設定、分鏡草圖、各回數，交付方式如交付規格、一次性交付或分期交付、各期交付期限。
創作者將作品給付業主後，業主進行驗收，如果雙方有明確約定交付內容及交付方式（如上述），則雙方爭執會較少，不過，涉及作品實質內容及品質等，仍有一定的主觀性，為避免業主持續以作品不符約定品質為由，不通過驗收，導致創作者收不到報酬尾款，等同做白工。實務上常見約款有：
1.明定修改次數或期間；
2.超過一定修改次數業主須支付額外報酬；
3.雙方另行約定修改條件。
(三)報酬及付款
為避免業主藉故不付款，應明確約定付款條件。付款條件及支付報酬方式一般約定有：付款日期、金額、是否含稅、銀行帳戶、報酬後付或先收一筆簽約款，工作完成後再收尾款（後者較有利創作者）等。
(四)作品著作權之歸屬
關於著作人之約定、著作財產權之歸屬，皆得以契約約定。如果在契約上看到業主為著作人（我國承認法人為著作人），表示業主享有作品之著作財產權及著作人格權，創作者往後不能自行利用該作品，也不能要求在作品上署名，如果創作者不能接受，則須仔細詳讀契約內著作權歸屬條款。以下簡要說明著作權法關於著作權歸屬規定：
1.職務創作
如果創作者是受雇人（例如受雇於設計公司之設計師、漫畫家團隊助手），其於「執行職務」所完成創作，如無特別約定，依法著作財產權歸屬雇主所有，實務上一般雇主也會要求員工簽署智慧財產權歸屬公司之相關條款。
2.出資聘用創作
如果業主出錢請創作者創作作品（多為委任、承攬關係，如委託創作合約），若契約未約定，著作財產權原則歸屬創作者享有，不過業主可在出資目的範圍內利用該作品（例如業主請插畫家為品牌活動簡介繪製插畫，若未約定著作財產權歸屬，則依法業主只能將該作品，運用在該品牌活動上，不能額外做其他方式之運用）。
那麼依業界實務，著作權歸屬會如何約定呢？舉例來說，業主委請設計師設計品牌Logo，可想而知，業主將來對於Logo運用，有商業規劃，甚至可能會申請商標，則業主在契約約定其為著作財產權人也無可厚非。至於，其他契約類型，還是要依個案而定，如不確定，更建議事先確認，以避免雙方認知存在差距。
再補充，若業主享有作品之著作財產權，而創作者想要將作品列入作品集，建議要在契約約定「業主同意創作者得將作品列入作品集」，避免被業主主張侵權。
(五)著作財產權及著作人格權
著作權分為著作財產權（重製權、改作權、編輯權、出租權、散布權、公開播送權、公開傳輸權、公開口述權【語文著作】、公開上映權【視聽著作】、公開演出權【語文、音樂或戲劇、舞蹈著作、現場表演】、公開展示權【未發行之美術著作或攝影著作】等共11種）及著作人格權（公開發表權、姓名表示權、禁止不當修改權）。
1.如果創作者享有作品著作財產權，並擬將作品授權給業主使用，按上述，創作者可以按照業主需求，授予各別著作財產權類型。
2.若創作者保有著作人格權，在實務上，業主為求便利，有在契約上約定創作者對業主或其同意的第三人「不行使著作人格權」；也就是說，創作者同意作品第一次公開可以由業主行使、也同意不向業主主張作品是否署名及署名方式（若創作者在意的話，可以在合約上特別約定請業主以合理方式署名），及同意業主變更作品內容（若創作者在意的話，可以於契約約定不得變更事項）。
(六)授權與轉讓
1.轉讓
轉讓常在合約上以作品「賣斷」等白話字眼描述，表示作品著作財產權（著作人格權不能轉讓）終局「轉讓」、「移轉」給業主，嗣後不得再行主張權利。例如客製化委託製作合約，較多為著作財產權轉讓予業主之情形。
2.專屬授權
若創作者將作品「專屬授權」予業主，表示授權期間內著作財產權雖然保有在創作者身上，但業主可以完整地使用，且非經業主同意，創作者自己不能使用該作品。假設創作者想要將作品延伸使用，須經業主同意。
3.非專屬授權
若創作者將作品「非專屬授權」予業主，創作者除授權予業主外，還可以再授權給其他人，且創作者自己也可以使用該作品，相對而言，業主願意付出的對價可能也較低。非專屬授權方式運用比較靈活，可依照業主需求，授予著作財產權類型。
4.獨家授權
實務上還常見創作者將作品「獨家授權」予業主的類型，此並非法律明文型態，因此多仍認定屬於「非專屬授權」的範疇（因此創作者本身還是可以使用作品），創作者於契約約定「僅」將作品授權予業主（若違反創作者應負違約責任）。
5.授權內容
上述三種授權方式，皆可以再細緻化約定，如授權目的（例如非商業用）、期間、地區、利用方式（重製、公開播送、公開傳輸、改作【改作範圍限制，例如限定改作為電玩遊戲】、媒介（例如串流平台）等。
三、結語
綜上所述，創作合約並未有制式化標準，經常隨著與業主合作型態而異，創作者接案時務必確認先權利義務重要事項（如上述），若不清楚，可以請教法律專業人士，以維護自身權益。創作合約還有很多值得討論內容，本篇礙於篇幅，先做上述基本觀念介紹，往後若有機會再進一步補充。
