對此，律師陳全正根據現有資訊提出6點分析，眾量級頻道在公司「群海娛樂」設立之前就存在，除非Andy同意將頻道使用權轉讓給群海娛樂，否則頻道權利人不會是群海娛樂，「直接移除Andy老師帳號行為也會有問題」，也要討論「Andy老師是否為群海娛樂的股東？」
眾量級Andy揭家寧媽惡行！律師陳全正6點分析
1、頻道是誰的？（這裡講的是使用權 )
（1）Andy老師在2016年9月用自己的mail註冊眾量級頻道，群海娛樂設立時間則是2018年8月，亦即，頻道當時已經存在，除非Andy老師有同意將頻道使用權轉讓給群海娛樂，否則頻道權利人不會是群海娛樂，其擅自移除Andy老師權限自然會有問題。
→重點是：雙方是否有同意移轉、或只是委託經營事務（參下述2.）？這點目前資訊不清楚。
（2）如果沒有同意移轉，就算是委託群海娛樂共同經營，其直接移除Andy老師帳號行為也會有問題。
（3）補充：影片有著作權，和頻道使用權是兩件事。頻道的影片，如果是Andy老師和家寧共同創作，會共有著作權。這可以想成頻道是「店面」，影片是「商品」。商品下架了，店面還在，只是不會有顧客上門消費。
2、該頻道和群海娛樂的關係？
Andy老師經營該頻道，可以將經紀事務（常見業配、請款及分潤等）委託群海娛樂執行，就是常見的經紀公司角色。這點也要看雙方進一步說明。
3、Andy老師是否為群海娛樂的股東？可否要求查帳？
（1）查帳是股東的權利，因此要先討論Andy老師是否為群海娛樂股東。
（2）現在雙方各說各話，張媽說是出資讓Andy老師掛名（借名登記）當股東（25%），所以後續自然能要回股東的權利。
→這題重點在於，股東必須要出資，那Andy老師是否有實際出資？這點並沒有講清楚。如有（即使是自已借款來的出資也可以），張媽的講法就不實在。
4、可否移除（解任）Andy老師在群海娛樂的董事職位？
Andy老師即使有實際出資（25%），群海娛樂的控制權也在其他股東身上（75%），因此自然可以透過股東會有效決議解任掉Andy老師的董事資格。但Andy老師對此解任行為，如認為沒有正當理由，也可以請求賠償（公司法§199）。
5、商標註冊
這也是常見問題，創作者沒有即時把IP註冊商標，而被第三人先註冊起來，這會衍生很多麻煩，之前就有波特王的案例可參，商標被註冊了依法有效，後續Andy老師必須要以搶註的事由去進行救濟。
6、發函查帳結清款項並沒有所謂恐嚇
然後發函查帳結清款項並沒有所謂恐嚇，不然這樣下去，以後說要報警也都是恐嚇了，沒必要。
責任編輯／陳得馥
